Si no tuviéramos suficiente con haber vaciado el lago, un mes más tarde de los habitual, cuando llegan las 1eras aves migrantes, recordemos, la gaviota de audouin (Larus audouinii), también se ha segado a cero toda la vegetación palustre. Demos algunos datos objetivos... El año pasado, el lago se vació a primeros de enero, durante un largo mes, que parece más que injustificado en cuanto a biodiversidad, más aún viendo como parece ser más un tempo contractuado y remunerado. Y el año pasado, se llenó el lago, sobre el 7 u 8 de febrero... Al día siguiente, ya habían entrado 2 gaviotas de audouin... Si, esa gaviota que se encuentra "tan protegida" y con la que hay gente que se hace fotos, cuando la misma no da problemas de gestión. Podéis corroborar este dato en mi propio blog, buscando una entrada de 13 de febrero del año pasado. Aquí os dejo dos imágenes donde se observa el vaciado del lago y la siega absoulta de toda vegetación. Habrá que preguntarse si esta vegetación crecerá a tiempo de la primavera y la llegada de nuevas aves, ya que los años anteriores esta siega, si se hacía (algún año hemos mediado para que no fuera tan brutal) crecía a tiempo. Ahora se ha segado un mes más tarde y es bastante probable que no esté a todo su esplendor en el comienzo de la primavera. Todas estas actuaciones, como es evidente no piensan en absoluto en ningún criterio de gestión ambiental, si entendemos la misma la protección de especies prtoegidas de aves, algunas por la unión europea. Se centran en gestiones de carácter técnico, pragmático o economicistas, pero que suelen chocar con la protección de las aves. Esto, en la práctica, al Ajuntament de Barcelona, poco le importa, ya que cuando colisiona la biodiversidad con cualquier aspeCto "urbano" siempre tiene las de perder la avifauna... Y si no que se lo pregunten a los halcones peregrinos, expulsados de su nido por una remodelación municipal. en la Torre de les Aigües...
jueves, 14 de febrero de 2019
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Està claro que la gestión del parque urbano no obedece a criterios naturales ni medioambientales y que les importa -una mierda- la preséncia de mas o menos fauna y que exista un equilibrio entre el manteninimiento sostenible de agua, vegetación y fauna.Está claro que el negocio es el negocio... y las empresas subcontratadas para ello, sólo obedecen a criterios económicos sin tener en cuenta ni la mas mínima consideración del mantenimiento sostenible y con criterios ecológicos, resumiendo, que lo que se quiere es el típico parque de cemento y sin vegetación que mantener donde todo el mundo pueda tener que llevar a cagar a sus mascotas.. así también licitamos también otro servicio de limpieza... paistas hasta la medula...
Carles F.
Publicar un comentario